UR24C vs MR816CSX

Alles zu Steinbergs Advanced Integration DSP Studio MR816 CSX und MR816 X
Post Reply
chris1981la
Junior Member
Posts: 95
Joined: Sat Jul 05, 2014 1:14 pm
Contact:

UR24C vs MR816CSX

Post by chris1981la »

Hallo zusammen,
weiß jemand, ob die Latenz bei USB C und USB 3.0 geringer ist als bei Thunderbolt?
Rein von den Specs müsste die Soundqualität beim UR24C ja besser sein.
Bin gespannt auf euere Meinungen.
LG Christian

User avatar
rescue21
Senior Member
Posts: 1172
Joined: Thu Sep 12, 2013 3:04 pm
Contact:

Re: UR24C vs MR816CSX

Post by rescue21 »

soll das eine Kaufberatung sein? denn MR816CSX ist ein Firewire Gerät! und wird nicht mehr gebaut und verkauft https://www.steinberg.net/de/products/d ... mr816.html
und die Latenz ist nicht von der Schnittstelle abhängig, sondern von der programmierung des Treibers,heute kauft man kein Firewire mehr, denn die Unterstützung der Firewire Schnittstelle wird in Win 10 so langsam eingestellt.
Das hier sind die modernen Steinberg AI mit USB 3.1 https://new.steinberg.net/de/audio-inte ... -c-series/. Die Preamps sind schon ok und der Steinberg Yamaha Treiber ermöglicht kleine Latenzen
und es gibt neuerdings zwei Steinberg High Quality AI mit Thunderbolt oder USB3 https://new.steinberg.net/de/audio-interfaces/axr4/
Win10x64 16 Gig Ram, Cubase Pro 8 und 10 x64 Terratec DMX 6fire USB, Steinberg CI2, Mindprint DI-Port Preamp,AKG C414, Halion Sonic3, Halion6, Groove Agent5, Steinberg Electric Bass, Intel i5 6400 2,7 Samsung SSD
http://www.three-men-project.de/

Post Reply

Return to “Steinberg MR816”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests