8 Core Z390 5Ghz Setup

Ja du hast recht Unterstützt schon AVX 2, es kommt jetzt noch eine Core i9-9900KS Version raus der macht mit Standard Turbo All Core 5Ghz. Intel Core Special Edition: i9-9900KS mit 5 GHz All-Core-Turbo bei unbekannter TDP - ComputerBase

Wie gesagt Single Core Leistung ist immer noch am wichtigsten, dann kommt es noch darauf an wie viel RAM du verbauen willst bis 64Gb hast du keine Probleme.

Update, ich bin auf den 9900K gewechselt da mir HT in manchen Anwendungen doch etwas fehlte.
Das Motherboard wurde Aktualisiert auf ein Maximus Xi Extreme, Ich muss warnen das Prime-A Z390 ist nicht ausgelegt für Stabiles All Core Overclocking 4,7-5.0 die VRMs gehen bis etwa 180Watt dann ist Feierabend. Für ein 6 Core kein Problem doch der 9900k braucht um die 210-250 Watt unter last (Prime 95), was viel zu viel ist für dieses mittlere Einsteiger Board.
Ich habe die Motherboard Liste aktualisiert für vernünftiges OC sollte man mindestens ein „Hero“ nehmen Thunderbolt Header ist leider nur auf dem „Extreme“ vorhanden.

VRM power delivery list Z390 16-C9-C97-A-9830-41-D8-A192-0-C856-A301-ADA — ImgBB
New Twin vs Old Extended + doublers Twin vs Extended — ImgBB

Ich habe etwas recherchiert diese „ROG“ Boards sind erste Sahne die neue Generation hat keine VRM doublers mehr was zur besseren transients response und besserer Latenz führt etwa -20ns. Viele jammern da es jetzt nur mehr eine fette Twin 4-5 Phase ist doch wenn es funktioniert warum nicht. Asus Boards brauchen meist weniger Spannung für den selben Takt als bei Gigabyte und anderen um stabil zu sein, was wiederum weniger Abwärme bedeutet für die CPU.
Ich bin sehr zufrieden kann ich nur empfehlen. :blush:

Nur noch einmal zur Sicherheit der Hinweis, dass der i9-9900K mit Luftkühlung wenig Spass/Sinn macht.

95 Watt sind mit einem guten Luftkühler kein Problem, 200 Watt hingegen reizen auch exzellente Modelle wie einen Noctua NH-U14S aus…


Unsere bisher begrenzte Erfahrung und Gespräche mit professionellen Übertaktern [Anm.: nicht der Standard bei einer DAW, ist mir klar] zeigen, dass der Core i9-9900K für Overclocking wenigstens mit einer > Dual-Radiator-Wasserkühlung > betrieben werden sollte, da ansonsten die Temperatur zu hoch ausfällt…

Erst mit 200 Watt zeigt er, was in ihm steckt und legt je nach Anwendung um bis zu 20 Prozent an Geschwindigkeit zu. Der Nachteil ist die exorbitant steigende Leistungsaufnahme von über 100 Watt zusätzlich…

https://www.golem.de/news/core-i9-9900k-im-test-acht-verloetete-5-ghz-kerne-sind-extrem-1810-136974.html

Update, ich habe noch ein Gigabyte Z390 Designare getestet da dieses Board 2x Thunderbolt 3 Onboard mitbringt + Hotplug Funktionalität, kann ich sagen es ist eines der besten DAW Bretter. DPC Latency ist gleich wie bei Asus, das hat mich doch schon sehr gewundert das war früher mal anders Gigabyte hat hier alles richtig gemacht. Also aktuell kann man sagen wer auf Thunderbolt 2/3 angewiesen ist dem würde ich dieses Board empfehlen, sagen wir so die 2 Firmen haben beide sehr gute Produkte, dennoch hat mich das Designare so beeindruckt das ich es fix eingebaut habe. :open_mouth: :slight_smile:
Lg

Hallo…

Gutes Mainboard, schön übersichtlich und aufgeräumt… Und ganz wichtig, nicht so viel Bling Bling, sprich RGB…
Werde eventuell demnächst auch wechseln zum MSI MPG Z390I, habe meine Festplatte ersetzt durch eine SSD und weil ein Anschluss auf der Rückseite liegt, gibt es auch keine grösseren Temperaturprobleme…

Gruss mkzwoo

Servus, wenn du auf den 8 Core gehst würde ich ein anderes Board wählen das MPG Z390I ist VRM mäßig sehr schwach bestückt.

Diese günstigen Boards sind eher für 6 Core CPUs geeignet, der 9900K braucht wirklich ein vernünftiges Mainboard.
Ich habe seit dem Gigabyte Z390 Designare Umbau nicht einen Absturz in Cubase, das Board kostet zwar um die 300 aber es ist jeden Euro wert ich bin begeistert.
:slight_smile:

Hallo Webpsta,
Vielen Dank für all deine wertvolle Hilfe. :slight_smile:
Was ist mit deinem Slave-Server passiert?
Ich versuche zu sehen, wie viel das kosten wird, um zu entscheiden, wie hardcore ich mit meinem Hauptcomputer arbeiten soll. Einige sagen, dass der slave computer der Muskelcomputer sein muss, nicht umgekehrt. Was hast du gewählt?

Hi Servus, ich habe leider noch keine Zeit gefunden das ganze fertig zu stellen, aber ich kann dir sagen es wird etwa unter 1,100€ Kosten für einen 64GB slave wenn man es selbst baut.
Du hast recht ein slave sollte schon Muskeln haben, mir geht es bei diesem System eher als Mac Mini Ersatz im 19“ Rack Format.
Das ganze soll Preiswert sein darum maximal auf 6Core Basis, sonst kann man gleich einfach den Mac Mini kaufen. :slight_smile:

Falls du Interesse hast für Selbstbau hier die Komponenten.
Inter-Tech IPC 3U-3098-S, 3HE 90€
be quiet! Shadow Rock TF 2 (BK003) 50€
be quiet! Pure Power 11 CM 500W ATX 2.4 70€
Intel Core i5-9600K, 6x 3.70GHz 240€
ASUS Prime Z390M-Plus 150€
64GB DDR4 2x Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 32GB 340€
Crucial MX500 1TB SATA 110€
Thermal Grizzly Kryonaut Wärmeleitpaste, 5.55g 15€
1,065€

Lg

Hallo…

Ein 8 Core ist erstmal für mich nicht so interessant, falls überhaupt, würde bei mir es der 9700K werden… Zum Thema Mainboard, hatte das Glück gehabt, mir das MSI MPG Z390I und das Gigabyte Z390 Aorus Pro Mainboard genauer zu betrachten und habe mich dann letzendlich für das Gigabyte entschieden. Rein von der Verarbeitung her, ist es um weitem besser als das MSI Board. Aber muss dazu sagen, ich hatte schonmal ein Gigabyte Mainboard und hatte hier und da so einige Probleme damit, Freezes etc… Das Gigabyte Aoros läuft sehr stabil, Cubase läuft sehr flüssig und Temperaturprobleme gibt es auch keine, ganz im Gegenteil, die Temperaturen haben sich bis zu 10° gesenkt. Die SSD wird jetzt auch nicht mehr so warm, was vorher mit dem Asrock Board eine Katastrophe war, trotz SSD Kühler und so weiter…

Gruss mkzwoo

Moin, langsam wird es bei Intel wieder interessant, in Sachen Power und guten Preis
Die modernen Cascade Lake Prozessoren wie i9-10920X und Co. für weit unter 1000€, und sehr guter Performance.

Hi, du hast recht den 14 Core gibts jetzt für unter 1000€ für größere Projekte wo 64gb Ram nicht reichen kann man das Bauen, der bessere Prozessor für Ultra Low Latency ist zur Zeit der 9900KS wegen dem 5Ghz All Core und Ring-Bus.
Als Richtwert kann man sagen
64Gb reicht nicht… 12/14/16 Core
Bis 64Gb würde ich den 9900K oder KS nehmen.

Neue Info über Comet Lake Intel-CPU-Gerüchte: Comet Lake bringt 26 Modelle und bis zu 5,3 GHz - ComputerBase

Sockel LGA 1200
Threads 10/20
Single Core Turbo 5,1 Ghz
All Core 4,9
PCIe 3.0 Lanes 40
TDP 125W

Das schaut schon mal gut aus bis jetzt.

Danke wepsta,
mehr als 64GB Ram brauche ich nicht.
Aber wieso bringt ein > 12 Core’er unter 64 GB RAM weniger als ein 9900KS?

Danke auch für den Comet Lake Hinweis :slight_smile:

Ach ja, die AMD Threadripper räumen den MArkt auch ganz schön auf, wie sieht es mit denen aus?
AMD 9 3900X bspw. kostet wenig, und sieht im cpubenchmark top aus.
Taugt AMD hinsichtlich DAWs was?

Der 12 Core hat weniger Takt als die (KS) Version, erst mit dem 14/16 Core merkt man wieder ein Unterschied
Es kommt auch auf den Buffer drauf an ab 256-512 skalieren die großen natürlich sehr gut.
AMD kann man auch nehmen mittlerweile wenn man über 256 Buffer fährt, aber Takt ist immer noch am wichtigsten für eine gute Asio Performance.
Wenn du nicht mehr als 64GB brauchst würde ich diesen neuen 10 Core nehmen mit 5Ghz der hat wahrscheinlich eh Support für 128GB, wenn du noch warten kannst. :wink:

Danke für die Info, stimmt was nutzt mir 12 oder mehr Kerne wenn bei 3GHz Schluss ist.

Ja, ich kann warten, kein Thema , wenn ich wechsle, dann brauche ich deutlich mehr Schub als mit meinem i7 5820K aktuell :slight_smile:

Das sind sehr nette Hardwareteile - vielen Dank für die ausführliche Zusammenstellung. Bin im Moment auch dabei mir einen schönen Rechner zusammenzustellen für Musik Produktion.

Ich habe mir jetzt einen i9 9900K mit dem Gigabyte Z390 Ultran und 32GB Corsair 2666 mit einer Geforce GT 1090 bestellt. Vorher hatte ich einen i7 4790K mit 16GB Corsair 1666 und die CPU Grafik reichte für meine 2 Monitore 21:9.

Jetzt habe ich trotz CPU Grafik eine extra Graka mitbestellt, da ich gesehen habe, dass das Boatd nur einen HDMI Anschluss hat und sonst nix weiter.
Ich muss aber 2 Monitore im Studio anklemmen.

Total Banane.


Das alte System kam an seine Grenzen bei Cuvase 10.5.
Trotz RME Fireface 802.
Total verrückt.

Ok Comet Lake-S ist am Start was ich bis jetzt gelesen habe, es ist wohl kein Thunderbolt 3 im neuen Chipsatz-Z490 Schade eigentlich. Das heißt es braucht wieder ein Mainboard mit Extra Support, aber 4,8Ghz All Core mit 10 Kernen und Ringbus das ist die Ultimative low latency Maschine. Ich werde diese Generation aber überspringen.

Lg :wink:

Grüss euch ,bin auch am grüblen und weiss nicht würklich was ich machen soll.Hab selber ein I7 7700k mit 4 kerne,in auch kein experte.Ich war auch am überlegen ob ich mir ein i 9 9000k zulegen soll oder nicht.Arbeite viel mit vst instrumenten und Kontak 6 und dieverse Plugins.Wichtig ist bei mir das alles flüssig laufen soll bei der arbeit von latenzen usw.Gibt es eine möglichkeit überhaupt mein Pc dafür zu testen ob es für mich überhaupt lohnt ein zb.ein I9 9000k umzusteigen mit board?Danke

Hallo…

Ein I9 9900K wäre im Moment nicht mehr so interessant, zumal wie Wespa oben schon schrieb, die Comet Lake’s auf dem Markt sind und von der Performance natürlich besser sind. Ich selber habe den i9-10900K schon ins Auge gefasst und muss dann wohl oder übel bei dem Prozessor zu einer Wasserkühlung greifen, glaube mit einer Luftkühlung kommt man nicht weit bei dem Prozessor…

Gruss mkzwoo