Hi,
meine Erfahrung: Da koennen viele Faktoren in der ganzen Verarbeitungskette eine Rolle spielen. Denn YT moechte ja moeglichst wenige Daten bei moeglichst guter Qualitaet, was immer auch das heissen mag. Ein Kompromiss ist sozusagen Pflichtübung.
Angefangen von 1) der Aufnahme selbst und deren Qualität, 2) dem Encoding und anschliessendem Upload zu YT, 3) dem Optimieren des Videos bei YOutube (re-encoding) zur Datenreduktion, 4) dem Streamen von YT zum Konsumenten einschliesslich anschliessendem Caching, 5) bis hin zur Wiedergabe des Videos (H/W, OS-Plattform, Browser, Filter).
Das Latenzproblem beim Abspielen - als beim letzten Glied in der Kette - kann man mit der ein oder anderen App (Browser oder anderer Player) schon mal in den Griff bekommen (Stichwort Lip-Synch). Auf Windows-Systemen kann man auch schon mal mit Einstellungen in den Audio- oder Video-Filtern solche Einstellungen fuer Lib-Synch vornehmen. Hin und wieder kann man solche Sachen auch in der Abspiel-Hardware einstellen, z.B. bei AVRs.
Das alles kann bei einem Video vielleicht helfen, sich aber bei anderen sogar gegenteilig auswirken.
Ist eine komplexe Sache. Eine “ne-works-for-all” Loesung gibt es nicht.
LG, Juergi