Hallo,
die optik von wl ist doch klasse! die funktionalität ist so umfangreich und es kommen immer wieder tolle sachen hinzu, da möchte ich nicht bei jedem update anfangen zu suchen, wo die funktionen sich dann plötzlich verstecken.
meines wissens sind das vollkommen unterschiedliche entwicklerteams. hier im forum von wl ist ja einer der, bzw. der entwickler (PG) von wl unterwegs und leistet besten support. was ja schon auf riesige unterschiede hinweist, denn bei cubase ist der support nicht mal ansatzweise so gut.
alleine die hilfefunktion in wl ist der hammer, fast jedes detail hat ein kleinen link zum handbuch bzw. zu einer hilfedatei, da kann sich das cubase-entwicklerteam auch ne scheibe abschneiden!
also für mich ist das reibungslose funktionieren der software wichtiger als ne hippe moderne oberfläche und ein einheitlicher workflow kann ja nicht wirklich funktionieren, da die programme doch sehr unterschiedliche schwerpunkte haben…
beste grüße
mw